In einem bedeutenden juristischen Sieg hat ein US-Berufungsgericht das von der Internationalen Handelskommission  gegen den Technologieriesen verhängte Verkaufsverbot für Apple vorübergehend aufgehoben. Dieses Verkaufsverbot resultierte aus einem Patentstreit mit Masimo, einem kalifornischen Medizintechnikunternehmen.

Nach dem vorübergehenden Verkaufsverbot reichte Apple umgehend einen Notfallantrag beim US-Berufungsgericht für den Bundeskreis ein. Dies war ein erfolgreicher Schritt für Apple, da die ITC-Anordnung, welche Apple des Verstoßes gegen Masimos Patente für medizinische Überwachungstechnologie beschuldigte, pausiert wurde.

Aufgrund dieser Entscheidung kann Apple nun die Apple Watch Series 9 in den USA wieder verkaufen. Masimo warf Apple vor, seine Patente verletzt und seine Mitarbeiter eingestellt zu haben. Angeblich benutzte Apple die von Masimo entwickelte Pulsoximeter-Technologie in seinen Smartwatches, um den Sauerstoffgehalt im Blut zu messen. Diese Funktion wurde zunächst 2020 im Modell Series 6 von Apple eingeführt.

Apple äußerte sich begeistert über die Entscheidung und gab bekannt, dass die beiden neuen Modelle mit der Blutsauerstoff-Funktion nun wieder online und in Apple Stores zum Kauf angeboten werden. Zuvor hatte das Gerichtsurteil diese Verkäufe eingeschränkt, diese Uhren konnten jedoch in anderen Ländern gekauft werden.

Während Masimo sich nicht zu der Entscheidung des Gerichts äußerte, prognostizieren Branchenanalysten, dass die finanziellen Auswirkungen des Streits für beide Unternehmen erheblich sein könnten. Es könnten potenzielle Kosten anfallen, es könnte zu einer gerichtlichen Einigung oder einer technologischen Alternative kommen. Dies könnte für eine der beiden Firmen in die Millionen gehen.

Allerdings sind die Analysten optimistisch, dass die negative Öffentlichkeit, die die Klage erzeugt hat, den finanziellen Einfluss von Apple überwiegen könnte. Der leitende Makroökonom bei Equiti Capital, Stuart Cole, erklärte, dass der Vorfall für Apple keine gute PR darstellt. Er meinte außerdem, dass der Fokus von Apple auf der Klage über diese Software hinausgehe und andere Anwendungen in der Gesundheits-Wearable-Branche betreffe.

Unbeeindruckt von dem Rechtsstreit, äußerte Apple vor Gericht, dass es verschiedene technische und rechtliche Optionen untersucht. Das Unternehmen teilte dem Gericht mit, dass die U.S. Customs and Border Protection derzeit die überarbeiteten Versionen von Apple-Uhren daraufhin prüft, ob sie gegen von Masimo gehaltene Patente verstoßen. Alle Augen sind auf den 12. Januar gerichtet, wenn die Entscheidung bekannt gegeben wird.